“LOCKDOWN produz efeitos devastadores”

A Grande Declaração de Berrington, foi escrita por especialistas das universidades de Oxford, Harvard e Stanford.

Mais de 6.400 cientistas e médicos assinaram uma carta aberta pedindo que os governos do Reino Unido e dos Estados Unidos estimulem a imunidade de rebanho com a estratégia que eles chamam de “proteção forçada”.

A ideia é resguardar idosos e doentes e permitir a circulação de jovens acima de 18 anos para espalhar o novo coronavírus e elevar a imunidade na população. (isolamento vertical, defendido por Bolsonaro e Osmar Terra desde fevereiro deste ano)

O texto, que defende a proteção forçada no lugar de novos confinamentos, foi coordenado por professores de medicina da Universidade Harvard (EUA), Martin Kulldorff, e Stanford (EUA), Jay Bhattacharya , e pela epidemiologista da Universidade Oxford (Reino Unido), Sunetra Gupta.

Segundo os signatários, os confinamentos (LOCKDOWN) produzem “efeitos devastadores” na saúde física e mental dos indivíduos e na saúde pública de curto e longo prazo.

“Manter essas medidas [de bloqueio] em vigor até que uma vacina esteja disponível causará danos irreparáveis, com os desprivilegiados desproporcionalmente prejudicados.”

Entre os efeitos das restrições eles listam taxas de vacinação infantil mais baixas, piora nos desfechos de doenças cardiovasculares, queda em exames de câncer e deterioração da saúde mental.

De acordo com os cientistas, esse impacto levará a um maior excesso de mortalidade nos próximos anos, com os mais pobres e mais jovens carregando o fardo mais pesado.

Os pesquisadores dizem que o conhecimento sobre o novo coronavírus avançou, e hoje já se sabe que a vulnerabilidade à morte por Covid-19 “é mais de mil vezes maior em idosos e enfermos do que em jovens”.

“Na verdade, para as crianças, Covid-19 é menos perigoso do que muitos outros danos, incluindo a gripe”, afirma a petição.

Os autores defendem que acelerar a aquisição de imunidade na população reduz o risco de infecção para todos, incluindo os vulneráveis.

A chamada imunidade de rebanho é atingida quando a porcentagem de imunes é grande o suficiente para bloquear a transmissão.

Para o novo coronavírus, estima-se que ela esteja entre 60% e 70% da população.

Segundo os cientistas que assinam a carta, a vacina é uma forma de atingir a imunidade de rebanho, mas não é indispensável.

“Nosso objetivo deve ser, portanto, minimizar a mortalidade e os danos sociais até atingirmos a imunidade coletiva.”

Como a maioria da população não corre o risco de morrer se for infectada pelo novo coronavírus, essa parcela deve continuar suas vidas normalmente, argumentam os cientistas.

A carta diz também que todos, jovens ou idosos, devem adotar medidas como lavar as mãos e ficar em casa quando está doente, porque isso reduz o liminar necessário para propiciar a imunidade de rebanho.

Publicado em inglês, alemão, espanhol, português e sueco, ele é coassinado por professores e cientistas de dezenas de universidades do mundo, entre elas as britânicas de Londres, Cambridge, Leicester, Edimburgo, York e Glasgow (Reino Unido), Yale (EUA), de Mainz (Alemanha), Tel-Aviv (Israel), Canterbury e Auckland (Nova Zelândia), Queens (Canadá), Instituto Karolinska (Suécia) e o Instituto Estatístico da Ìndia, e já recebeu apoio de mais de 57 mil pessoas.

 


A Declaração do Grande Barrington – Original

Assinada por Cientistas médicos e de saúde pública – 6.400 / Praticantes Médicos – 11.892 / Público em geral – 163.634

Como epidemiologistas de doenças infecciosas e cientistas de saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais à saúde física e mental das políticas COVID-19 vigentes e recomendamos uma abordagem que chamamos de Proteção Focada.

Vindo da esquerda e da direita, e de todo o mundo, dedicamos nossas carreiras à proteção das pessoas. As atuais políticas de bloqueio estão produzindo efeitos devastadores na saúde pública de curto e longo prazo. 

Os resultados (para citar alguns) incluem taxas de vacinação infantil mais baixas, piora dos resultados de doenças cardiovasculares, menos exames de câncer e deterioração da saúde mental – levando a maior mortalidade excessiva nos próximos anos, com a classe trabalhadora e os membros mais jovens da sociedade carregando o fardo mais pesado . 

Manter os alunos fora da escola é uma grave injustiça.

Manter essas medidas em vigor até que uma vacina esteja disponível causará danos irreparáveis, com os desfavorecidos sendo desproporcionalmente prejudicados.

Felizmente, nossa compreensão do vírus está crescendo. Sabemos que a vulnerabilidade à morte por COVID-19 é mais de mil vezes maior em idosos e enfermos do que em jovens. 

Na verdade, para as crianças, COVID-19 é menos perigoso do que muitos outros danos, incluindo a gripe.

À medida que a imunidade aumenta na população, o risco de infecção para todos – incluindo os vulneráveis ​​- diminui. 

Sabemos que todas as populações acabarão por atingir a imunidade de rebanho – ou seja, o ponto em que a taxa de novas infecções é estável – e que isso pode ser assistido por (mas não depende de) uma vacina.

 Nosso objetivo deve ser, portanto, minimizar a mortalidade e os danos sociais até atingirmos a imunidade coletiva.

A abordagem mais compassiva que equilibra os riscos e benefícios de alcançar a imunidade de rebanho é permitir que aqueles que estão sob risco mínimo de morte vivam suas vidas normalmente para construir imunidade ao vírus por meio de infecção natural, protegendo melhor aqueles que estão em níveis mais elevados risco. 

Chamamos isso de Proteção Focada.

A adoção de medidas para proteger os vulneráveis ​​deve ser o objetivo central das respostas de saúde pública ao COVID-19. 

A título de exemplo, as casas de saúde devem usar funcionários com imunidade adquirida e realizar testes de PCR frequentes de outros funcionários e de todos os visitantes. A rotação da equipe deve ser minimizada. 

Os aposentados que vivem em casa devem ter mantimentos e outros itens essenciais entregues em suas casas. 

Quando possível, eles devem encontrar os membros da família fora, e não dentro. 

Uma lista abrangente e detalhada de medidas, incluindo abordagens para famílias multigeracionais, pode ser implementada e está dentro do escopo e da capacidade dos profissionais de saúde pública.

Aqueles que não são vulneráveis ​​devem poder retomar imediatamente a vida normal. Medidas de higiene simples, como lavar as mãos e ficar em casa quando está doente, devem ser praticadas por todos para reduzir o limiar de imunidade do rebanho. 

As escolas e universidades devem estar abertas ao ensino presencial. Atividades extracurriculares, como esportes, devem ser retomadas. 

Os jovens adultos de baixo risco devem trabalhar normalmente, e não em casa. Devem abrir restaurantes e outros negócios. 

Artes, música, esporte e outras atividades culturais devem ser retomadas.

 As pessoas que estão em maior risco podem participar se quiserem, enquanto a sociedade como um todo desfruta da proteção conferida aos vulneráveis ​​por aqueles que desenvolveram imunidade coletiva.

Em 4 de outubro de 2020, esta declaração foi escrita e assinada em Great Barrington, Estados Unidos, por:

Dr. Martin Kulldorff , professor de medicina da Universidade de Harvard, bioestatístico e epidemiologista com experiência na detecção e monitoramento de surtos de doenças infecciosas e avaliações de segurança de vacinas.

Dr. Sunetra Gupta , professor da Universidade de Oxford, epidemiologista com experiência em imunologia, desenvolvimento de vacinas e modelagem matemática de doenças infecciosas.

Dr. Jay Bhattacharya , professor da Stanford University Medical School, médico, epidemiologista, economista da saúde e especialista em políticas de saúde pública com foco em doenças infecciosas e populações vulneráveis.


Cientistas médicos e de saúde pública e médicos

Dr. Rajiv Bhatia , médico, epidemiologista e especialista em políticas públicas da Veterans Administration, EUA

Dr. Stephen Bremner , professor de estatística médica, University of Sussex, Inglaterra

Dr. Anthony J Brookes , professor de genética da Universidade de Leicester, Inglaterra

Dra. Helen Colhoun , professora de informática médica e epidemiologia e médica de saúde pública da Universidade de Edimburgo, Escócia

Dr. Angus Dalgleish , oncologista, especialista em doenças infecciosas e professor, St. George’s Hospital Medical School, Universidade de Londres, Inglaterra

Dr. Eitan Friedman , professor de medicina, Universidade de Tel-Aviv, Israel
Dr. Uri Gavish , consultor biomédico, Israel

Dr. Motti Gerlic , professor de microbiologia clínica e imunologia, Universidade de Tel Aviv, Israel

Dr. Mike Hulme , professor de geografia humana, Universidade de Cambridge, Inglaterra

Dr. Michael Jackson , pesquisador da Escola de Ciências Biológicas da Universidade de Canterbury, Nova Zelândia

Dr. David Katz , médico e presidente da True Health Initiative e fundador do Centro de Pesquisa de Prevenção da Universidade de Yale, EUA

Dr. Andrius Kavaliunas , epidemiologista e professor assistente do Instituto Karolinska, Suécia

Dra. Laura Lazzeroni , professora de psiquiatria e ciências comportamentais e de ciência de dados biomédicos, Stanford University Medical School, EUA

Dr. Michael Levitt , biofísico e professor de biologia estrutural, Universidade de Stanford, EUA.
Dr. David Livermore , microbiologista, epidemiologista de doenças infecciosas e professor da University of East Anglia, Inglaterra

Dr. Jonas Ludvigsson , pediatra, epidemiologista e professor do Instituto Karolinska e médico sênior do Hospital Universitário de Örebro, Suécia

Dr. Paul McKeigue , médico, modelador de doenças e professor de epidemiologia e saúde pública, Universidade de Edimburgo, Escócia

Dr. Cody Meissner , professor de pediatria, especialista em desenvolvimento, eficácia e segurança de vacinas. Escola de Medicina da Universidade Tufts, EUA

Dr. Ariel Munitz , professor de microbiologia clínica e imunologia, Universidade de Tel Aviv, Israel

Dr. Yaz Gulnur Muradoglu , professor de finanças, diretor do Behavioral Finance Working Group, Queen Mary University of London, Inglaterra

Dr. Partha P. Majumder , professor e fundador do National Institute of Biomedical Genomics, Kalyani, Índia

Dr. Udi Qimron , professor de microbiologia clínica e imunologia, Universidade de Tel Aviv, Israel

Dr. Matthew Ratcliffe , professor de filosofia, especializado em filosofia da saúde mental, University of York, Inglaterra

Dr. Mario Recker , pesquisador de malária e professor associado, University of Exeter, Inglaterra

Dr. Eyal Shahar , médico, epidemiologista e professor (emérito) de saúde pública, Universidade do Arizona, EUA
Dr. Karol Sikora MA , médico, oncologista e professor de medicina da Universidade de Buckingham, Inglaterra
Dr. Matthew Strauss , médico intensivista e professor assistente de medicina, Queen’s University, Canadá

Dr. Rodney Sturdivant , cientista de doenças infecciosas e professor associado de bioestatística, Baylor University, EUA

Dr. Simon Thornley , epidemiologista e bioestatístico, Universidade de Auckland, Nova Zelândia

Dra. Ellen Townsend , professora de psicologia, chefe do Self-Harm Research Group, University of Nottingham, Inglaterra

Dra. Lisa White , professora de modelagem e epidemiologia, Oxford University, Inglaterra

Dr. Simon Wood , bioestatístico e professor, Universidade de Edimburgo, Escócia

 


 

publicidade