Estudo revisado por pares revela 84% menos hospitalizações em pacientes ambulatoriais tratados precocemente

Guilherme Santiago | 23/12/2020 | 10:50 AM | DESTAQUES DB
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

*** o nome da droga foi substituído propositalmente para não ser ‘censurado’ por mecanismos de busca … parafraseando o ministro Marco Aurélio (STF): TEMPOS DIFÍCEIS !!! ***

HCQ

Um estudo revisado por pares analisou a eficácia de um coquetel de drogas triplas – incluindo ‘[email protected]#$’ – no tratamento de pacientes com COVID-19 descobriu que o tratamento foi eficaz e reduziu significativamente as taxas de hospitalização e mortalidade para aqueles no grupo de tratamento.

Pacientes de alto risco, com casos confirmados por laboratório de COVID-19, receberam tratamento precoce com zinco, ‘[email protected]#$’ em baixas doses e azitromicina.

Um total de 141 pacientes diagnosticados com COVID-19 foram prescritos o tratamento triplo durante um período de cinco dias.

Eles foram comparados com um grupo de controle de 377 pacientes com COVID-19 confirmados que não receberam o tratamento.

O estudo descobriu que os pacientes tratados tinham 84% menos probabilidade de serem hospitalizados do que os não tratados.

Dos 141 pacientes tratados, quatro foram hospitalizados, o que foi significativamente menos do que 58 dos 377 pacientes não tratados que foram enviados ao hospital.

Além disso, a taxa de mortalidade para os pacientes tratados foi menor.

Apenas um paciente no grupo de tratamento morreu contra 13 pacientes no grupo não tratado.

O paciente que faleceu tinha história de câncer e tomou apenas uma dose diária da terapia tripla antes da internação.

A droga anti-malária ‘[email protected]#$’ tem sido objeto de intenso debate público depois que o presidente Donald Trump a defendeu como uma “virada de jogo” em março, logo após o início da pandemia.

Estudos anteriores realizados em abril e maio descobriram que a droga não teve impacto positivo nos pacientes.

Outro estudo publicado na Lancet afirmava que a droga poderia ser perigosa para alguns pacientes, mas foi posteriormente retirada por seus autores.

Um estudo mais recente, publicado em novembro, revelou que os pacientes tratados com ‘[email protected]#$’ não mostraram sinais de melhora significativa no “estado clínico” em comparação com aqueles que receberam um placebo.

Os autores deste estudo em questão afirmam que sua pesquisa se diferencia de outros estudos que mostraram resultados mistos ou negativos para a ‘[email protected]#$’ por se concentrar em pacientes ambulatoriais tratados em um estágio inicial da doença.

“Todos os estudos que usaram o HCQ com resultados bastante contraditórios foram em pacientes já hospitalizados e muitas vezes mais doentes”, observa o estudo.

Além disso, este estudo se concentra no uso de ‘[email protected]#$’ em combinação com zinco e azitromicina, onde outros estudos podem ter analisado a eficácia da ‘[email protected]#$’ por si só.

Dr. Roland Derwand:

“O que diferencia este estudo é que os pacientes foram diagnosticados muito cedo com COVID-19 em um ambiente ambulatorial, e apenas os pacientes de alto risco foram tratados no início”

“É lamentável que grande parte da cobertura da mídia em torno da ‘[email protected]#$’ tenha sido negativa. Esses três medicamentos são acessíveis, estão disponíveis em forma de pílula e atuam em sinergia contra COVID-19. O principal papel da ‘[email protected]#$’ é permitir que o zinco entre na célula e inibir a reprodução do vírus. E a azitromicina previne infecção bacteriana secundária nos pulmões e reduz o risco de complicações pulmonares.”

Dr. Martin Scholz:

“Este é o primeiro estudo com pacientes ambulatoriais COVID-19 que mostra como uma estratificação de risco ambulatorial simples de executar permite decisões rápidas de tratamento logo após o início dos sintomas”

“A terapia tripla de 5 dias bem tolerada resultou em uma taxa de hospitalização significativamente mais baixa e menos fatalidades sem efeitos colaterais cardíacos relatados em comparação com dados de referência públicos relevantes de pacientes não tratados. A magnitude dos resultados pode elevar substancialmente a relevância do uso precoce, ‘[email protected]#$’ em baixa dose, especialmente em combinação com zinco. Esses dados podem ser usados ​​para informar as políticas de resposta à pandemia em andamento, bem como futuros ensaios clínicos. ”


(Fonte: Washington Examiner / Science Direct)


International Journal of Antimicrobial Agents

Volume 56, Edição 6 , dezembro de 2020 , 106224

Destaques

Estudo da eficácia da hidroxicloroquina (HCQ) como profilaxia pós-exposição (PEP) para prevenção de COVID-19.

Redução de risco significativa para a incidência de COVID-19 em participantes recebendo PEP com HCQ.

Mais estudos para provar o efeito virucida do HCQ in vivo são necessários.

Outros ensaios clínicos randomizados com amostras maiores são necessários para uma melhor avaliação do HCQ como PEP para prevenção de COVID-19.

PEP (profilaxia pós-exposição) com HCQ tem potencial para a prevenção de COVID-19 em indivíduos assintomáticos com risco de infecção por SARS-CoV-2, pois houve uma redução significativa do risco para a incidência de COVID-19 em participantes que receberam PEP com HCQ. Até que drogas terapêuticas definitivas ou vacinas preventivas estejam disponíveis, não há nenhum dano em continuar a PEP com HCQ em indivíduos de risco adequados para a prevenção de COVID-19, conforme endossado por muitas autoridades de saúde nacionais / internacionais. Uma melhor farmacovigilância é necessária para monitorar ADRs (efeitos adversos da droga) e prevenir o uso indevido de HCQ. Outros ensaios clínicos randomizados com tamanhos de amostra maiores são encorajados para melhor avaliação da eficácia do HCQ como PEP para a prevenção de COVID-19 em contatos diretos assintomáticos de alto risco de pacientes com COVID-19.

 

 

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.