EUA: Conferência pró-cloroquina viraliza e todas as redes sociais bloqueiam vídeo


Desta vez, o alvo da tirania das redes sociais foi um vídeo postado pelo portal conservador Breitbart, onde (segundo alegações do youtube, facebook e twitter) o material continha informações falsas.

Mas vamos adiante …

Nas imagens, um grupo de médicos fazia afirmações de que a hidroxicloroquina era “a cura para a covid-19″ enquanto não houvesse uma vacina”.

Os médicos do vídeo também declararam que não “é necessário o uso de máscara” e explicaram os motivos.

Façamos o seguinte … assista o depoimento da equipe médica americana e forme sua própria opinião, tá ok?


Abaixo a transcrição completa das falas de um grupo de médicos americanos que se autodenominaram “Médicos da Linha de Frente da América”


Aviso : Esta conferência de imprensa foi sinalizada e removida por várias plataformas de mídia social por conter informações supostamente “enganosas” ou “falsas”


Simone Gold: (00:01)
Obrigado. Muito obrigado congressistas. Portanto, estamos aqui porque sentimos como se o povo americano não tivesse ouvido falar de toda a experiência existente em todo o país. Temos alguns especialistas falando, mas há muitos e muitos especialistas em todo o país. Então, alguns de nós decidimos nos reunir. Somos os médicos da linha de frente da América. Estamos aqui apenas para ajudar pacientes americanos e a nação americana a se curar. Temos muitas informações para compartilhar. Os americanos são fascinados e capturados pelo medo no momento. Nós não somos pressionados pelo vírus, tanto quanto estamos sendo pressionados pela teia de aranha do medo. Essa teia de aranha está ao nosso redor, nos constringindo e drenando a força vital do povo americano, da sociedade americana e da economia americana.

Simone Gold: (00:53)
Isto não faz sentido. COVID-19 é um vírus que existe essencialmente em duas fases. Há a doença da fase inicial e a doença da fase tardia. Na fase inicial, antes de você pegar o vírus, ou cedo, quando você pega o vírus, se você pegou o vírus, existe tratamento. É isso que estamos aqui para lhe dizer. Nós vamos falar sobre isso esta tarde. Você pode encontrá-lo no Frontline Doctors da América; existem muitos outros sites que o transmitem ao vivo no Facebook. Mas nós imploramos que você ouça isso porque esta mensagem foi silenciada. Existem muitos milhares de médicos que foram silenciados por contar ao povo americano as boas notícias sobre a situação, que podemos gerenciar o vírus com cuidado e inteligência, mas não podemos conviver com essa teia de aranha de medo que está constrangendo nosso país.

Simone Gold: (01:45)
Então, vamos ouvir agora de várias posições. Alguns vão falar com você sobre o que o bloqueio fez aos jovens, aos mais velhos, às empresas, à economia e como podemos sair do ciclo do medo. Dr. Hamilton.

Dr. Bob Hamilton: (02:03)
Obrigado, Simone. E obrigado a todos por estarem aqui hoje. Eu sou o Dr. Bob Hamilton. Sou pediatra de Santa Monica, Califórnia. Estive em consultório particular por 36 anos. E hoje tenho boas notícias para você. A boa notícia é que as crianças, como regra geral, estão tomando muito bem esse vírus. Poucos estão sendo infectados. Aqueles que estão sendo infectados estão sendo hospitalizados em números baixos. E, felizmente, a taxa de mortalidade infantil é de cerca de um quinto de 1%. Portanto, as crianças estão tolerando a infecção com muita frequência, mas na verdade são assintomáticas.

Dr. Bob Hamilton: (02:38)
Também quero dizer que as crianças não são as motivadoras dessa pandemia. As pessoas estavam preocupadas, inicialmente, se as crianças realmente seriam as únicas a levar a infecção adiante. O oposto está acontecendo. As crianças estão tolerando muito bem, não estão passando para os pais, nem para os professores. O Dr. Mark Woolhouse, da Escócia, especialista em doenças infecciosas pediátricas e epidemiologista, disse o seguinte. Ele disse: “Não houve um caso documentado de COVID sendo transferido de um aluno para um professor no mundo”. No mundo.

Dr. Bob Hamilton: (03:19)
Eu acho que é importante que todos nós que estamos aqui hoje percebemos que nossos filhos não são realmente os que estão provocando a infecção. Está sendo conduzido por indivíduos mais velhos. E sim, podemos mandar as crianças de volta para a escola, acho que sem medo. E esta é a grande questão agora, como o congressista Norman aludiu, esta é a coisa realmente importante que precisamos fazer. Precisamos normalizar a vida de nossos filhos. Como fazemos isso? Fazemos isso colocando-os de volta na sala de aula. E a boa notícia é que eles não estão controlando essa infecção. Sim, podemos usar medidas de segurança. Sim, podemos ter cuidado. Sou a favor disso. Todos nós somos. Mas acho que o importante é que não devemos agir por medo. Precisamos agir fora da ciência. Nós precisamos fazer isso. Precisamos fazê-lo.

Dr. Bob Hamilton: (04:07)
Finalmente, a barreira, e eu odeio dizer isso, mas a barreira para levar nossos filhos de volta à escola não será a ciência, serão os sindicatos nacionais, os professores sindicato, a Associação Nacional de Educação, outros grupos que vão exigir dinheiro. E ouça, acho que é bom dar dinheiro às pessoas por EPI e coisas diferentes na sala de aula. Mas algumas de suas demandas são realmente ridículas. Eles estão falando, de onde eu sou da Califórnia, a UTLA, que é o United United Teachers Union de Los Angeles, exige que defundamos a polícia. O que isso tem a ver com educação? Eles estão exigindo que parem ou fechem todas as escolas particulares, escolas particulares privadas. Estas são as escolas que realmente estão educando as crianças.

Dr. Bob Hamilton: (04:59)
Claramente, haverá barreiras. As barreiras não serão científicas. Não haverá barreiras para o bem das crianças. Isso será pelo bem dos adultos, dos professores e de todos os outros, e pelo sindicato. Então é aí que precisamos concentrar nossos esforços e revidar. Então, obrigado a todos por estarem aqui e vamos levar nossos filhos de volta à escola.

Dra. Stella Immanuel: (05:27)
Olá, sou a Dra. Stella Immanuel. Sou médico de cuidados primários em Houston, Texas. Na verdade, fui para a faculdade de medicina na África Ocidental, na Nigéria, onde cuidei de pacientes com malária, os tratei com hidroxicloroquina e coisas assim. Então, eu estou realmente acostumado a esses medicamentos. Estou aqui porque tratei pessoalmente mais de 350 pacientes com COVID. Pacientes com diabetes, pacientes com pressão alta, pacientes com asma, idosos … Eu acho que meu paciente mais velho tem 92 … 87 anos. E o resultado foi o mesmo. Coloquei eles em hidroxicloroquina, coloquei em zinco, coloquei em Zithromax e estão todos bem.

Dra. Stella Immanuel: (06:12)
Nos últimos meses, depois de cuidar de mais de 350 pacientes, não perdemos um. Não é diabético, não é alguém com pressão alta, não tem asma, não é uma pessoa idosa. Não perdemos um paciente. Além disso, coloquei a mim, minha equipe e muitos médicos que conheço a hidroxicloroquina para prevenção, porque pelo próprio mecanismo de ação, ela funciona cedo e como profilaxia. Vemos pacientes, 10 a 15 pacientes COVID, todos os dias. Nós damos a eles tratamentos respiratórios. Nós só usamos máscara cirúrgica. Nenhum de nós ficou doente. Funciona.

Dra. Stella Immanuel: (06:46)
Então, agora eu vim aqui para Washington DC para dizer: América, ninguém precisa morrer. O estudo que me fez começar a usar hidroxicloroquina foi um estudo que eles fizeram sob o NIH em 2005 e diz que funciona. Recentemente, eu estava pesquisando sobre um paciente que tinha soluços e descobri que eles fizeram um estudo recente no NIH, que é o nosso Instituto Nacional … que é o National … NIH, o que? Instituto Nacional de Saúde. Eles realmente fizeram um estudo e vão procurá-lo. Digite soluços e COVID, você verá. Eles trataram um paciente que teve soluços com hidroxicloroquina e provou que soluços é um sintoma de COVID. Portanto, se o NIH sabe que tratar o paciente com hidroxicloroquina prova que o soluço é um sintoma do COVID, então eles definitivamente sabem que o hidroxicloroquina funciona.

Dra. Stella Immanuel: (07:42)
Estou chateada. Por que estou chateado é que vejo pessoas que não conseguem respirar. Vejo os pais entrando, vejo diabéticos sentados no meu escritório, sabendo que isso é uma sentença de morte e eles não conseguem respirar. E eu os abraço e digo: “Vai ficar tudo bem. Você vai viver. E nós os tratamos e eles vão embora. Ninguém morreu. Portanto, se alguma ciência falsa, alguma pessoa patrocinada por todas essas empresas farmacêuticas falsas, disser: “Nós fizemos estudos e descobriram que isso não funciona”. Posso dizer categoricamente que é ciência fixa. Quero saber quem está patrocinando esse estudo. Quero saber quem está por trás disso, porque não há como tratar 350 pacientes e contando, e ninguém está morto e todos se saíram melhor.

Dra. Stella Immanuel: (08:21)
Eu sei que você vai me dizer que tratou 20 pessoas, 40 pessoas, e não deu certo. Eu sou um verdadeiro testemunho. Então eu vim aqui para Washington DC para dizer à América que ninguém precisa ficar doente. Este vírus tem uma cura. É chamado de hidroxicloroquina, zinco e zitromax. Eu sei que vocês querem falar sobre uma máscara. Olá? Você não precisa de máscara. Existe uma cura. Eu sei que eles não querem abrir escolas. Não, você não precisa que as pessoas sejam trancadas. Há prevenção e há cura.

Dr. Stella Immanuel: (08:48)
E deixe-me lhe dizer uma coisa, todos os seus médicos falsos que me dizem: “Sim. Eu quero um estudo duplo cego. Acabei de lhe dizer, pare de parecer um computador, duplo cego, duplo cego. Não sei se seus chips estão com defeito, mas sou um médico de verdade. Tenho radiologistas, cirurgiões plásticos, neurocirurgiões, como Sanjay Gupta dizendo: “Sim, não funciona e causa doenças cardíacas”. Deixe-me perguntar-lhe o Dr. Sanjay Gupta. Me ouça. Você já viu um paciente com COVID? Você já tratou alguém com hidroxicloroquina e eles morreram de doença cardíaca? Quando o fizer, venha e converse comigo porque eu me sento na minha clínica todos os dias e vejo esses pacientes caminhando todos os dias assustados até a morte. Vejo pessoas dirigindo duas, três horas até minha clínica porque algum médico de emergência tem medo do conselho do Texas ou tem medo de alguma coisa,

Dra. Stella Immanuel: (09:35)
Digo a todos os médicos que estão sentados e assistindo os americanos morrerem. Você é como o bom nazista … o bom, os bons alemães que viram judeus serem mortos e você não falou nada. Se eles vierem atrás de mim, eles me ameaçarão. Eles ameaçaram … quero dizer, eu recebi todos os tipos de ameaças. Ou eles vão me denunciar aos bots. Eu digo, você sabe o que? Eu não ligo Eu não vou deixar americanos morrerem. E se esta é a colina onde eu sou pregada, eu vou ser pregada nela. Eu não ligo Você pode me denunciar aos robôs, pode me matar, pode fazer o que for, mas não vou deixar os americanos morrerem.

Dra. Stella Immanuel: (10:09)
E hoje estou aqui para dizer que, na América, existe uma cura para a COVID. Toda essa tolice não precisa acontecer. Existe uma cura para o COVID. Existe uma cura para o COVID é chamado hidroxicloroquina. Chama-se zinco. Chama-se Zithromax. E é hora das pessoas acordarem e dizerem: “Não, não vamos mais aguentar isso. Nós não vamos morrer. Porque deixe-me dizer uma coisa, quando alguém está morto, está morto. Eles não vão voltar amanhã para discutir. Eles não voltam amanhã para discutir o estudo duplo-cego e os dados. Todos vocês médicos que estão aguardando dados, se seis meses depois, você realmente descobriu que esses dados mostram que esse medicamento funciona, e os pacientes que morreram? Você quer um estudo duplo-cego onde as pessoas estão morrendo? É antiético. Então pessoal, nós não precisamos morrer. Existe uma cura para o COVID.

Simone Gold: (11:02)
Meu Deus. Dr. Immanuelle também conhecido como guerreiro. Antes de apresentar o próximo convidado, quero apenas dizer que desejo que todos os médicos que estão ouvindo isso tragam esse tipo de paixão para seus pacientes. E o estudo a que o Dr. Immanuel se referia está em Virologia, que fala sobre uma epidemia viral da SARS que afeta os pulmões que vieram da China. E eles não sabiam o que iria funcionar. O estudo mostrou que a cloroquina funcionaria. Parece exatamente como poderia ter sido escrito há três meses, mas, na verdade, é um estudo em Virologia, publicado pelo NIH, o Instituto Nacional de Saúde quando o Dr. Anthony Fauci era o diretor. Mais uma vez, a publicação oficial do NIH, Virology, há 15 anos mostrou que a cloroquina … usamos hidroxicloroquina, é a mesma coisa … obras menos seguras.

Simone Gold: (12:03)
… coronavírus, que não é tão novo. É 78% semelhante à versão anterior. O COV-1, não surpreendentemente. Funciona. Agora vou apresentar nosso próximo orador. Desculpe. Eu esqueci de dizer seu nome. Desculpe.

Dr. Dan Erickson: (12:12)
Está tudo bem. O Dr. Dan Erickson, o Dr. Gold me pediu para falar sobre o bloqueio, quão eficazes eles eram e isso causa alguma coisa não financeira? Eles sempre falam sobre o financeiro, mas você tem que perceber que o bloqueio não levou uma economia de US $ 21 trilhões e a trancou. Portanto, quando você o bloqueia, isso causa problemas de saúde pública. Nossas linhas diretas de suicídio aumentam 600%, nosso abuso conjugal. Diferentes áreas do alcoolismo estão em ascensão. Estes são problemas de saúde pública decorrentes de um bloqueio financeiro. Portanto, temos que deixar claro o fato de que existe, não é como se você a trancasse e tivesse conseqüências no trabalho das pessoas. Eles também têm consequências, consequências para a saúde em casa. Então, estamos falando de ter um pouco mais de uma abordagem medida, uma abordagem consistente. Se tivermos outro pico na temporada de gripes e resfriados,

Dr. Dan Erickson: (13:13)
O que é sustentável. Bem, podemos nos distanciar socialmente e usar algumas máscaras, mas também podemos abrir as escolas e abrir negócios. Portanto, essa abordagem medida de que estou falando não está inventada, está acontecendo na Suécia e suas mortes são de cerca de 564 por milhão. Reino Unido, bloqueio total, 600 mortes por milhão. Então, estamos vendo que o bloqueio não está diminuindo significativamente, a quantidade de mortes por milhão. Alguns de seus vizinhos nórdicos têm menos mortes por várias razões, não tenho tempo para entrar hoje. Então, minha mensagem rápida daqui a um minuto ou dois é apenas que precisamos adotar uma abordagem sustentável. Uma abordagem sustentável está atrasando as coisas, abrindo escolas, abrindo negócios. E então podemos permitir que as pessoas tenham independência e responsabilidade pessoal ao usar máscaras e distância social, em vez de colocar decretos neles, meio que controlá-los. Vamos capacitá-los com dados e estudar o que outros países fizeram e tomar suas próprias decisões. É isso que eu gostaria de compartilhar. Obrigado.

Orador 1: (14:28)
Há alguma pergunta?

Simone Gold: (14:29)
Há alguma pergunta?

Orador 2: (14:32)
Vocês estão tão empolgados que eu sou de Dakota do Sul? Você pode ter ouvido.

Simone Gold: (14:36)
Sim.

Orador 2: (14:38)
Estou tão feliz que vocês estão pregando esta mensagem.

Simone Gold: (14:39)
Você sabe, Dakota do Sul fez algo interessante. É interessante que você é de lá. Portanto, o governador não restringiu o acesso à hidroxicloroquina.

Orador 2: (14:46)
Nós sabemos. [conversa cruzada 00:02:48].

Simone Gold: (14:49)
Certo. E você foi, acredito que você foi o único estado na união que fez isso. E existem estudos por aí que tentam mostrar que não funciona. Eles são imprecisos porque são dados no momento, com a dose errada, com o paciente errado em excesso ou durante muito tempo. Então Dakota do Sul se saiu melhor porque tinha acesso à hidroxicloroquina. Muito obrigado.

Orador 3: (15:06) Tudo
bem. Portanto, se alguém que amamos fica doente com COVID e você diz a palavra hidro, ou como diz, é restrita. Como temos acesso a isso?

Simone Gold: (15:16)
Sim. Essa é a pergunta número um que todos fazemos todos os dias. Eu quero que você saiba que você não está sozinho. Muitos congressistas me perguntaram, como posso obtê-lo? Portanto, os congressistas não conseguem, é uma sorte difícil para o americano médio Joe conseguir. É muito difícil. Você tem que superar alguns obstáculos. Seu médico deve ter lido a ciência com um olhar crítico e eliminado a ciência de lixo eletrônico. Muitos estudos foram retirados, como você sabe, e número dois, o farmacêutico não deve restringi-lo. Muitos estados autorizaram seus farmacêuticos a não honrar a prescrição médica. Isso nunca aconteceu antes. Isso interfere no relacionamento médico-paciente, onde o paciente fala honestamente com o médico, e o médico responde que o paciente foi honestamente violado.

Simone Gold: (15:55)
Então você tem um tempo muito difícil como o americano médio. Algumas das informações que compartilharemos ainda esta tarde são para mostrar as taxas de mortalidade em países onde não é restrito e as taxas de mortalidade onde é restrito. Então, eu tenho amigos em todo o mundo agora por causa disso. E na Indonésia, você pode simplesmente comprá-lo ao balcão. Está na seção de vitaminas. E estou aqui para dizer ao povo americano que você poderia comprá-lo no balcão do Irã. Porque os líderes no Irã, os mulás no Irã, pensam que deveriam ter mais liberdade que os americanos. Eu tenho um problema com isso. Meus colegas têm problemas com isso. Não gostamos de ver os pacientes morrerem.

Julie: (16:26)
Então, quando as pessoas têm problemas, devem atender o telefone, ligar para o estado e seus representantes e senadores federais e dizer: somos o povo americano.

Orador 1: (16:42)
Deixe-me dizer uma coisa [conversa cruzada 00:16:46].

Julie: (16:45)
Vocês, precisamos que o público seja.

Orador 1: (16:49)
Obrigado. Obrigado Julie. Isso é exatamente correto. Se você ouvir o que é, quando ouvir isso, se estiver preocupado e se perguntar por que pode não ter acesso a ele, precisamos fazer quatro chamadas, ligar para o governador, ligar para os seus senadores e ligar para o senador. seu congressista e diga a eles que você quer saber por que não consegue obter acesso a um medicamento que os médicos estão dizendo para ajudar a acabar com isso e nos ajudar a reduzir o número de hospitalizações e o número de mortes. Peça-lhes que leiam o estudo do Dr. Harvey Rich de Yale. Ele é professor de epidemiologia em Yale. E a partir daí você encontrará outros estudos.

Orador 4: (17:31)
Sim. Eu queria perguntar como as pessoas confiam nos dados que estão vendo todos os dias? Os números são tão variáveis ​​quando você vai ao Johns Hopkins, CDC, que divide as mortes por COVID em diferentes categorias relacionadas à pneumonia, outras coisas em que obtemos as informações corretas para fazer sentido?

Simone Gold: (17:52)
Portanto, o único número que acho que vale a pena prestar atenção, e mesmo esse número não é tão útil, é a mortalidade, porque é um número difícil e rápido. Portanto, o número do caso é quase irrelevante. E isso é porque há muitas imprecisões no teste. E também, mesmo que o teste seja preciso, a maioria das pessoas é assintomática ou levemente sintomática. Portanto, não é tão importante saber. Portanto, o número do caso, que você vê aumentando o tempo todo nas notícias, é basicamente irrelevante. E se você tivesse nos dito há alguns meses atrás, que esse era o número que a mídia enlouqueceria, todos nós teríamos apenas rido disso. Quero dizer, isso é essencialmente imunidade de rebanho. Há muitas pessoas por aí que testaram positivo sem sintomas ou com sintomas muito leves. Portanto, o único número que vale a pena prestar atenção é a mortalidade.

Simone Gold: (18:33)
Quando você olha para a mortalidade, esta é uma doença que, infelizmente, mata nossos membros mais frágeis da sociedade. Pessoas com várias condições comórbidas, especificamente diabetes, a obesidade é um grande problema. Nós não falamos sobre isso, mas é. É um fato. Doença arterial coronariana, doença arterial coronariana grave, pessoas assim. E também se você for mais velho, é um fator de risco. Mas o maior fator de risco é se você tiver condições comórbidas. Se você é jovem e saudável, isso não é … Você vai se recuperar. Se você tem menos de 60 anos sem condições comórbidas, é menos mortal que a gripe. Parece ser uma ótima notícia para os americanos, porque não é isso que você está dizendo. Eu diria que a resposta é muito difícil de obter números precisos.

Orador 5: (19:13)
Este é [inaudível 00:19:13] do Breitbart News, se você tivesse uma mensagem para o Dr. Anthony Fauci, o que você diria a ele?

Orador 1: (19:18)
Escute os médicos. [inaudível 00:19:21] os médicos da linha de frente. Ter uma reunião com os médicos da linha de frente, e talvez eu precise dizer isso no microfone. Minha mensagem ao Dr. Anthony Fauci é ter uma reunião com esses médicos da linha de frente que estão atendendo pacientes reais. Eles estão tocando a pele humana. Eles estão olhando as pessoas nos olhos, diagnosticando-as e ajudando-as a vencer o vírus. Eles conversam com os pacientes, fazem reuniões todos os dias e descobrem o que estão aprendendo sobre o vírus em primeira mão. E é isso, e é importante entender, temos médicos aqui que não são médicos de emergência. Eles estão impedindo que os pacientes cheguem à sala de emergência. Portanto, se eles estão apenas ouvindo a sala de emergência ou a UTI no final muito trágico da vida de uma pessoa, não estão recebendo a história completa. Eles precisam voltar aqui na parte anterior. E eles também precisam entender o que o bloqueio e os medos estão fazendo com os pacientes em todo o país, porque há muitas conseqüências não intencionais sobre as quais os médicos podem falar.

Dra. Stella Immanuel: (20:30)
Posso dizer uma coisa. Minha mensagem ao Dr. Anthony Fauci é quando é a última vez que você coloca um estetoscópio em um paciente? Quando você começar a ver pacientes como nós diariamente, entenderá a frustração que sentimos. Você precisa começar a sentir o povo americano como nós, os médicos da linha de frente, sentimos. Eu preciso começar a perceber isso. Eles estão ouvindo você. E se eles estão indo para você, você deve dar a eles uma mensagem de esperança. Tem que dar a eles uma mensagem que acompanha o que você já sabe que a hidroxicloroquina funciona.

Orador 6: (21:06)
Eu tenho uma pergunta para o Dr. Warrior.

Simone Gold: (21:09)
Dr. Immanuel.

Orador 6: (21:10)
Dr. Immanuel, ok. Você mencionou antes de alguns resultados notáveis ​​que você já tratou seus próprios pacientes. Ela disse, acredito que ela disse 300 pacientes.

Dra. Stella Immanuel: (21:17)
Sim. Sim.

Orador 6: (21:19)
Você conseguiu publicar suas descobertas e resultados [inaudível 00: 00: 21: 22].

Dra. Stella Immanuel: (21:22)
Estamos trabalhando para publicá-lo agora. Estamos trabalhando nisso, mas é isso que vou dizer. Pessoas como Dr. Samuel [inaudível 00:21:29] publicaram os dados. E minha pergunta é e? Isso fará você ver pacientes. Não há dados no mundo. Sim. Meus dados serão divulgados. Quando isso sair. Isso é ótimo. Mas agora as pessoas estão morrendo. Portanto, meus dados não são importantes para você ver pacientes. Estou dizendo isso aos meus colegas que falam sobre dados, dados, dados.

Orador 6: (21:44)
Se eu puder fazer apenas mais uma pergunta.

Simone Gold: (21:46)
Posso apenas interferir. Há muitos [crosstalk 00:21:49] dados sobre isso. Nem todo clínico precisa publicar seus dados para serem levados a sério. A mídia não cobriu. Há uma tonelada. Eu tenho um compêndio em americasfrontlinedoctors.com, há um compêndio de todos os estudos que trabalham com hidroxicloroquina. A taxa de mortalidade foi publicada em Detroit, menos de um … Era 4 de julho de fim de semana. Eles publicaram. A mortalidade pela metade nos pacientes gravemente enfermos, os pacientes que obtêm a doença precocemente, estima-se que metade a três quartos desses pacientes não estaria morto. Estamos falando de 70.000 a 105 … 70 a 100.000 pacientes ainda estariam vivos se seguíssemos essa política. Existem muitos dados publicados. [conversa cruzada 00:22:27].

Dr. Stella Immanuel: (22:26)
Mesmo com o Dr. Rich. Dr. Rich publicou dados recentemente. Portanto, existem muitos dados por aí. Eles não precisam da minha para tomar essas decisões.

Orador 6: (22:34)
Se eu puder fazer mais uma pergunta. Havia uma garotinha que apenas alguns dias atrás [inaudível 00:22:37] estava saudável e concluiu-se que ela morreu de COVID-19, então eu estava curioso do seu ponto de vista, você sente que essa garotinha possivelmente morreu de algum outra condição e foi atribuída à COVID-19 ou há alguma outra razão pela qual ela [crosstalk 00: 00: 22: 52].

Dra. Stella Immanuel: (22:52)
Não vou. Não poderei dizer isso até olhar a história da menina e o que quer que tenha acontecido. Sei que cuidei de muitos membros da família e vejo muitas crianças e elas geralmente apresentam sintomas leves, mas não posso falar sobre crianças para as quais não olhei.

Dr. Bob Hamilton: (23:07)
Qual era a idade da criança novamente?

Orador 6: (23:10)
Ela tinha nove anos.

Dr. Bob Hamilton: (23:10) Tudo
bem. Então ouça, há crianças que estão morrendo dessa infecção. E a realidade é que, quando morrem, parecem ter comorbidades. Realmente, você precisa examinar cada caso individualmente. Exclusivamente, houve pouco mais de 30 pacientes em todo o país, na faixa etária de 15 anos ou menos, que morreram de COVID. Freqüentemente eles têm comorbidades como doenças cardíacas. Eles têm asma, outros problemas pulmonares. Então, eu não sei, não sabemos a resposta para essa garota de nove anos, tragicamente. Ela passou e não está mais conosco, mas provavelmente há, se você se interessar, provavelmente há uma história por trás disso.

Orador 1: (23:48)
Dr. Hamilton, você já viu algum paciente com efeitos colaterais adversos porque as escolas foram fechadas, com depressão ou suicídio?

Dr. Bob Hamilton: (23:54)
Quero dizer, acho que é de conhecimento geral que, com as escolas não sendo abertas, quando você pensa sobre a sua experiência no ensino médio,

Dr. Bob Hamilton: (24:03)
… não sendo aberto. Quando você pensa em sua experiência no ensino médio, o que você pensa? Você pensa em festas e pensa em jogos de futebol, socializando. Essas são as coisas em que pensamos. Todos estão sendo fechados, pessoal. Ninguém está mais se divertindo. E vou lhe dizer que esses são anos críticos da vida para se misturar com outras crianças, outras pessoas e que foram encerrados. Então, sim, existem muitas comorbidades que acompanham o desligamento. Estamos falando de ansiedade, estamos falando de depressão, solidão, abuso e crianças que têm particular … Crianças com necessidades especiais, crianças também não estão indo bem. Portanto, há uma longa lista de complicações que ocorrem quando você coloca em quarentena e trava as pessoas.

Orador 7: (24:48)
Então, uma extensão do que você estava falando, ouvimos todos esses estudos e todas essas pesquisas que as mães têm medo de voltar ao trabalho por deixar seus filhos irem à escola, não deveriam vão para a escola porque são expostas e, se as mães voltam para a escola, os avós idosos são [crosstalk 00:25:04].

Dr. Bob Hamilton: (25:04)
Certo, bem, este é o grande [diafonia 00:25:05].

Orador 7: (25:06)
Você pode falar com isso, por favor?

Dr. Bob Hamilton: (25:07)
Claro. Sim, esse é um grande problema, porque as pessoas não têm medo de que seus filhos fiquem particularmente doentes, porque acho que estão aprendendo a verdade é que essa infecção está sendo bem tolerada pelas crianças. Mas, certamente, eles olham para seu ambiente, sua família única e eu acho que em algumas situações isso pode ser um medo apropriado. No entanto, acho que, como comentário geral, uma regra geral em todo o país, as crianças podem voltar à escola. Talvez algumas crianças aqui e ali, sua situação de vida, com quem estão sendo cuidadas, possam ser um problema em potencial. Mas, novamente, principalmente para as crianças mais novas, não são as que transmitem a doença aos adultos.

Orador 7: (25:52) A
hidroxicloroquina não seria…

Dra. Stella Immanuel: (25:52)
Vou falar sobre isso.

Orador 7: (25:52)
Talvez o Dr. Immanuel possa falar sobre isso, ou outra pessoa.

Dr. Bob Hamilton: (25:53)
Bem, hidroxicloroquina, sim. [conversa cruzada 00:25:56].

Orador 7: (25:53)
Em termos de profilaxia.

Dr. Bob Hamilton: (25:53)
Isso pode ser feito. Sim, isso pode ser usado. [conversa cruzada 00:26:06]

Dr. Stella Immanuel: (26:06)
Estamos falando, não podemos abrir nossos negócios. Não podemos ir à escola e os pais têm medo de serem tratados. E eu pessoalmente coloquei mais de cem pessoas em profilaxia com hidroxicloroquina. Médicos, professores, pessoas que são profissionais de saúde, minha equipe, eu, vejo mais de 15 a 20, às vezes 20, 15, 10 pacientes por dia. Eu uso uma máscara cirúrgica. Eu não fui infectado. Ninguém que eu conheço foi infectado ao meu redor. Portanto, esta é a resposta para esta pergunta. Você quer abrir escolas, todo mundo toma hidroxicloroquina. Essa é a prevenção para o COVID. Um comprimido a cada duas semanas é bom o suficiente. E é isso que precisamos transmitir ao povo americano. Há prevenção e há cura. Não precisamos bloquear escolas. Não precisamos bloquear nossos negócios. Há prevenção e há cura. Então, ao invés de falar sobre uma máscara,

Dra. Stella Immanuel: (26:59)
Coloque aqueles com alto risco na hidroxicloroquina. Aqueles que querem. Se você quiser pegar o COVID, isso é legal, mas você deve ter o direito de tomá-lo e ser impedido. Então essa é a mensagem. Todo esse material que estamos montando, não é necessário porque a hidroxicloroquina tem uma prevenção. A hidroxicloroquina é uma prevenção para o COVID.

Orador 8: (27:17)
Anteriormente, ouvi você dizer isso…

Dra. Stella Immanuel: (27:18)
Hidroxicloroquina.

Orador 8: (27:21)
… hidroxicloroquina, que aquela droga era a cura.

Dra. Stella Immanuel: (27:22)
Cura, mm-hm (afirmativa).

Orador 8: (27:25)
Mas você também disse que é medido com zinco e outras coisas.

Dra. Stella Immanuel: (27:27)
Sim.

Orador 8: (27:27)
E vocês também disseram que médicos anteriores o usaram, mas eles usaram na dosagem errada. Então continuo ouvindo a droga, mas qual é a dosagem certa. Qual é a mistura certa?

Dra. Stella Immanuel: (27:39)
Isso você vai discutir com seu médico, mas deixe [inaudível 00:03:43] levar isso.

Orador 9: (27:45)
Sim, essa é uma ótima pergunta. Porque toda a situação política levou o medo a esta droga. Então, vamos abordar isso. Este medicamento é super seguro. É mais seguro que aspirina, Motrin, Tylenol. É super seguro. Tudo certo. Então, qual é o problema em muitos desses estudos, eles fizeram doses muito, muito altas, doses maciças em todo o país. Eles estudaram os remaps, o julgamento de solidariedade. Esse foi o teste da organização mundial de saúde e também o teste de recuperação. Eles usam 2.400 miligramas no primeiro dia. Tudo que você precisa é de 200 duas vezes por semana para profilaxia. Eles usaram doses tóxicas maciças. E adivinha o que eles descobriram? Quando você usa doses tóxicas maciças, obtém resultados tóxicos. O medicamento não funciona quando você administra doses tóxicas. É uma droga muito segura. Concentra-se nos pulmões, 200 a 700 vezes maior nos pulmões.

Orador 9: (28:38)
É uma droga incrível, porque na corrente sanguínea você não obtém níveis altos, mas obtém níveis massivos nos pulmões. Então, se você profilaxar, descobrirá que, assim que o vírus chegar lá, será difícil passar porque a hidroxicloroquina impede que ele entre. E depois que entra, ele ganha ‘ não permita que o vírus se replique. Trazer zinco e o zinco atrapalhará a copiadora chamada RDRP. Portanto, com a combinação de medicamentos, é incrivelmente eficaz no início da doença. Por si só, é incrivelmente eficaz como profilaxia. Isso responde à pergunta?

Simone Gold: (29:15)
Sim. Quero enfatizar algo que o Dr. [inaudível 00:29:20] acabou de dizer, porque eu amo a pergunta. Este é um regime de tratamento muito simples e deve estar nas mãos do povo americano. O aspecto difícil disso é que, no momento, por causa da política, ele está sendo impedido de prescrever os médicos e bloqueado pelos farmacêuticos que o liberam. Eles foram autorizados a anular a opinião do médico. Por que isso não está no balcão? Como você pode obtê-lo em grande parte do mundo e quase toda a América Latina, no Irã, na Indonésia, na África Subsaariana, você pode simplesmente comprá-lo. E a dose, meus amigos, é de 200 miligramas duas vezes por semana e zinco diariamente. Essa é a dose. Eu sou a favor de estar no balcão. Dê para as pessoas. Dê para as pessoas.

Moderador: (30:06)
Temos mais dois, que podem responder a esta pergunta e conhecem essa informação.

Dr. James Todaro: (30:12)
Olá, Dr. James Todaro [inaudível 00:30:13]. Eu só quero acrescentar alguns comentários ao que o Dr. Gold estava dizendo. Se parece que há um ataque orquestrado contra a hidroxicloroquina, é porque existe. Quando você já ouviu falar de um medicamento que gera esse grau de controvérsia? Um medicamento de 65 anos que está na lista segura e essencial de medicamentos da Organização Mundial da Saúde há anos. É vendido em muitos países. E o que estamos vendo é muita desinformação. Por isso, co-autor do primeiro documento sobre a hidroxicloroquina como um tratamento potencial para o coronavírus. Isso aconteceu em março e esse tipo de coisa deu início a uma série de tempestades. E desde então, tem havido uma enorme quantidade de censura em médicos como nós e o que estamos dizendo. E muitos de nós já foram censurados. O documento do Google que eu co-autor foi realmente retirado pelo Google. E isso é agora, muitos estudos têm demonstrado que é eficaz e seguro. Você ainda não consegue ler esse artigo. E também há essa desinformação por aí. E, infelizmente, isso atingiu os mais altos pedidos de medicamentos. Em maio, houve um artigo publicado no The Lancet. Esta é uma das revistas médicas de maior prestígio do mundo. A Organização Mundial da Saúde interrompeu todos os seus ensaios clínicos em hidroxicloroquina por causa deste estudo. E foram pesquisadores independentes como nós que se preocupam com os pacientes, que se importam com a verdade que se aprofundaram neste estudo e determinaram que eram realmente dados fabricados. Os dados não eram reais. E fizemos isso de forma tão convincente que este estudo foi retirado pelo The Lancet menos de duas semanas após a sua publicação. Isso é quase inédito, especialmente para estudos dessa magnitude.

Dr. James Todaro: (31:44)
Peço desculpas a todos pelo fato de haver tantas informações erradas por aí e por ser tão difícil encontrar a verdade. E, infelizmente, será preciso procurar em outros lugares a verdade. Por isso, formamos médicos da linha de frente aqui para tentar ajudar a divulgar as informações reais.

Orador 10: (32:00)
Qual foi o seu nome?

Dr. James Todaro: (32:01)
Eu sou James Todaro.

Moderador: (32:02) Crie
um site.

Dr. James Todaro: (32:05)
Na maioria dos meus pensamentos, eu realmente publico no Twitter. O Twitter tem sido ótimo ultimamente. Então, James Todaro, MD D. TODARO, mas também tenho um site medicineuncensored.com, que contém muitas informações sobre a hidroxicloroquina que acho muito mais objetiva do que o que está acontecendo em outros canais de mídia.

Orador 10: (32:28)
Um ponto, em termos de Twitter. Isso é importante porque, como eu entendo não apenas pelos médicos, mas por outras pessoas na mídia, o YouTube bloqueou informações especificamente sobre a hidroxicloroquina.

Dr. James Todaro: (32:42)
Vou seguir em frente e abordar isso rapidamente. Eu diria que o Facebook e o YouTube adotaram as medidas mais draconianas para silenciar e censurar as pessoas. E isso vem do CEO do YouTube e de Mark Zuckerberg dizendo algo que contraria o que a Organização Mundial da Saúde disse estar sujeito a censura. E todos sabemos que a Organização Mundial da Saúde cometeu vários erros durante essa pandemia. Eles não foram perfeitos de forma alguma. Twitter, apesar de terem algumas falhas e falhas e sinalizarem certos conteúdos e coisas, eles ainda continuam sendo uma das plataformas mais livres para compartilhar diálogo, discussão inteligente sobre essas informações. E muitos de nós aqui hoje, na verdade, estão conectados em mídias sociais como essa.

Orador 11: (33:21)
Você poderia falar sobre o que você mencionou anteriormente sobre o medicamento e há quanto tempo ele existe?

Dr. Joe Ladapo: (33:27)
Coisa certa. Eu sou o Dr. Joe. Ladapo. Sou médico da UCLA e também sou pesquisador clínico. E estou falando por mim e não em nome da UCLA. Então, eu quero dizer que estou pensando nas pessoas que estão por trás das telas que estão assistindo o que vocês estavam transmitindo. E quero compartilhar com você, porque há tanta controvérsia e a atmosfera está tão cheia de conflitos agora que o que esse grupo de médicos está tentando fazer fundamentalmente é realmente trazer mais luz a essa conversa sobre como gerenciamos o COVID-19 e o enorme desafio. E é disso que se trata. E trazer luz a alguma coisa significa pensar mais sobre compensações, disse um de meus colegas sobre conseqüências não intencionais. E, na verdade, acho que essa nem é a palavra certa, a palavra certa são consequências imprevistas.

Dr. Joe Ladapo: (34:45)
Então, eu tenho certeza que as pessoas estão ouvindo algumas das discussões sobre hidroxicloroquina e se perguntando, do que esses médicos estão falando? E esses são médicos que cuidam de pacientes, certificados pelo conselho, escola de medicina, ótimas escolas de medicina, tudo isso. Como eles poderiam estar dizendo isso? Eu assisto à CNN e NBC, e eles não dizem nada sobre isso. E esse é realmente, esse é o ponto. Existem questões morais, que realmente deveriam ter uma voz singular. Então, para mim, questões relacionadas a se as pessoas são tratadas de maneira diferente com base em sexo ou raça ou orientação sexual. Pessoalmente, acho que essas são questões morais e há apenas uma posição sobre elas. Mas o COVID-19 não é uma questão moral. O COVID-19 é uma questão complexa e desafiadora em que nos beneficiamos de ter várias perspectivas. Portanto, não é bom para o povo americano quando todo mundo está ouvindo uma perspectiva nas principais estações. Não há como isso ir para o serviço. Portanto, a perspectiva que a maioria das pessoas tem ouvido é que a hidroxicloroquina não funciona. Essa é a perspectiva que a maioria das pessoas tem ouvido na televisão convencional.

Dr. Joe Ladapo: (36:03)
Essa é a perspectiva que a maioria das pessoas tem ouvido na televisão convencional, e eu acredito nessa perspectiva também, até começar a conversar com médicos que olhariam mais de perto do que alguns médicos atrás de mim aqui , que analisariam mais de perto os dados e os estudos.

Dr. Joe Ladapo: (36:17)
Portanto, é fato que vários ensaios randomizados foram publicados até agora, esse é o nosso mais alto nível de evidência e mostraram que a hidroxicloroquina … Suas descobertas geralmente são que não há efeito significativo sobre a saúde beneficiar. Então, isso é fato, que os ensaios randomizados de controle foram publicados … Até agora, foram publicados. De fato, houve dois ou três grandes lançados nas últimas duas semanas, [inaudível 00:36:44] Internal Medicine, New England Journal of Medicine, e acho que outro.

Dr. Joe Ladapo: (36:49)
Também é fato que houve vários estudos observacionais. Estes não são apenas ensaios clínicos randomizados, mas pacientes que estão sendo tratados com este medicamento que descobriram que a hidroxicloroquina melhora os resultados. Então, essas duas coisas são verdadeiras. Há evidências contra isso e há evidências para isso. Também é fato que estamos em um momento extraordinariamente desafiador. Dadas essas considerações, como pode a resposta certa limitar o uso do medicamento pelo médico? Essa não pode ser a resposta certa. E quando você considera que este medicamento antes do COVID-19 era usado há décadas, por pacientes com artrite reumatóide, por pacientes com lúpus, por pacientes com outras condições, por pacientes que estavam viajando para a África Ocidental e precisavam de profilaxia da malária, temos tenho usado por um longo tempo, mas, de repente, é elevado a essa área, parecendo uma droga venenosa. Isso simplesmente não faz sentido.

Dr. Joe Ladapo: (37:59)
Então, quando você acrescenta isso ao fato de termos duas das maiores revistas do mundo, o New England Journal of Medicine e Lancet, como dizem meus colegas, retratam estudos que descobriram , curiosamente, que a hidroxicloroquina prejudicou pacientes. Ambos os estudos. Eles tiveram que retirar esses estudos, o que é realmente inédito. Isso deve despertar a preocupação de todos com o que está acontecendo. No mínimo, podemos viver em um mundo onde existem diferenças de opinião sobre a eficácia da hidroxicloroquina, mas ainda permitem a obtenção de mais dados, e ainda permitem que os médicos que sentem que têm experiência com ele usem esse medicamento e ainda conversem, e aprenda e melhore a ajudar as pessoas com COVID-19.

Dr. Joe Ladapo: (38:50)
Então, por que não estamos lá não é bom. Não faz sentido, e precisamos sair de lá.

Dra. Stella Immanuel: (38:58)
Ouça, deixe-me colocar um pouco disso. Eu já vi 350 pacientes e contando. Coloque-os em hidroxicloroquina. Todos melhoraram. É o que eu diria para todos esses estudos, eles receberam altas doses, foram dados a pacientes errados. Vou chamá-los de ciência falsa. Qualquer estudo que diga que a hidroxicloroquina não funciona é uma ciência falsa e quero que eles me mostrem como não funciona. Como é que vai funcionar para 350 pacientes para mim e todos eles estão vivos, e então alguém diz que não funciona? Gente, todos eles estudam, ciência falsa.

Simone Gold: (39:30)
Qual foi sua pergunta? Obrigado.

Orador 14: (39:31)
Última pergunta.

Simone Gold: (39:31)
Sim, última pergunta.

Orador 13: (39:35)
Ouvi dizer que há um aumento de ansiedade, ideação suicida, abuso de substâncias e vários problemas de saúde mental, como resultado do fechamento e do fechamento de escolas. É sua recomendação que [inaudível 00:39:48] o financiamento federal para programas ajude a lidar com essas questões?

Simone Gold: (39:54)
Sim, eu não entendo como você chegaria a essa conclusão. Se o problema era que as escolas estão fechadas e está causando isso, precisamos abrir as escolas.

Orador 14: (40:03)
[inaudível 00:40:03] saúde mental [conversa cruzada 00:40:05].

Simone Gold: (40:06)
Sim. Eu iria para a escola Eu abriria as escolas, porque o mais importante para as crianças é socializar, estar com outras crianças e aprender. Sim. [conversa cruzada 00:40:14] Sim. Vamos levar as crianças de volta à escola.

Orador 14: (40:17)
Você não acredita nisso?

Simone Gold: (40:20)
Crianças de volta à escola. Somos a favor das crianças na escola.

Orador 15: (40:22)
Obrigado a todos. [conversa fiada 00:04:24]. Muito obrigado. E voltaremos ao vivo, continuando nossa cúpula, para que você possa continuar assistindo. Quando voltarmos, podemos estar correndo.

Orador 16: (40:35)
Muito obrigado. [inaudível 00:40:45].

Dra. Stella Immanuel: (40:38)
É uma ciência falsa. [conversa fiada 00:04:50]. É uma ciência falsa.

Simone Gold: (40:50)
Isso mesmo. Eu acredito em você. Eu acredito em você. [conversa cruzada 00:40:52].

Doutor 1: (40:54)
É mais especializado, então tenho que adiar.

Orador 18: (40:55)
Você disse que a depressão

Doutor 1: (40:56)
Essa depressão é causada por baixos níveis de zinco. Hoje em dia, quando você entra em um hospital, eles não testam esses níveis de zinco. Níveis baixos de zinco se manifestam pela perda do olfato e do paladar. Por que esses também são sintomas do COVID, certo? COVID, perda do olfato, perda do paladar, certo? E a razão é porque o zinco é a coisa natural que costumava combater o COVID. O que acontece é que o zinco interrompe a RNA polimerase, e a hidroxi cloroquina permite que o zinco entre nas células.

Orador 18: (41:33)
Eu estou pensando-

Doutor 1: (41:33)
Para interromper a RNA polimerase-

Orador 18: (41:35)
Porque havia

Doutor 1: (41:36)
Espere, espere .

Orador 18: (41:36)
Estava implícito que-

Doutor 1: (41:37)
Deixe-me dar a ciência por trás disso. Então, se o seu laboratório é [crosstalk 00:41:41] … eu entendo.

Orador 18: (41:43)
Sim.

Doutor 1: (41:43)
Deixe-me explicar um pouco melhor. O zinco interrompe a RNA polimerase e é usado pelas células no combate normal ao COVID. Portanto, se você nunca tomou hidroxicloroquina, ainda estaria com zinco vazio. Estamos em um estado natural de depleção de zinco nos Estados Unidos, mas o COVID diminui ainda mais seu zinco e você precisa dele para combater qualquer vírus. É por isso que sua mãe sempre dizia: “Pegue seu zinco”, certo?

Orador 18: (42:04)
O problema das crianças em unidades psíquicas é que elas têm baixos níveis de zinco?

Doutor 1: (42:11)
Não, não, não. Estamos falando sobre o COVID e como isso… [inaudível 00:06:13].

Orador 18: (42:15) Tudo
bem. Minha pergunta era sobre se os fundos federais deveriam ser desviados para ajudar terapeutas, assistentes sociais e outros funcionários da linha de frente a lidar com os problemas psicológicos mencionados por seu colega, que encerram o fechamento do governo e das escolas, causam um aumento da ideia de suicídio e abuso de substâncias e ansiedade. Então, esses fatores ambientais são o que causou esses problemas de saúde mental. Não é lógico que então os fundos para ajudar aquelas instituições a lidar com o problema devam receber mais financiamento?

Doutor 1: (42:47)
Vou adiar para o meu colega psiquiatra.

Orador 18: (42:50)
Ele não me ouviu fazer a pergunta. [conversa cruzada 00:42:51].

Doutor 1: (42:51)
Primeiro, precisamos cuidar da base biológica, que é o zinco, a vitamina D, a falta de vitamina D. Estamos despejando nosso leite.

Orador 18: (43:03)
Sim, eu não sei sobre isso.

Doutor 1: (43:04)
Estamos despejando nosso leite [ conversa fiada 00:07:05 ]. Estamos despejando nosso leite nos poços de esterco agora. Se nos juntássemos

Doutor 2: (43:09)
Sim, é difícil de acreditar.

Doutor 1: (43:10)
Se levarmos isso para as crianças fora da escola, isso será muito útil.

Orador 18: (43:14) Tudo
bem.

Doutor 1: (43:14)
Então vou adiar para o meu colega.

Orador 18: (43:17)
Então, minha pergunta, eu ainda não recebi uma resposta clara sobre isso-

Doutor 2: (43:19)
vou tentar responder. A política pública não é minha especialidade, mas posso tentar.

Orador 18: (43:23)
Oh não, não é realmente sobre … Também não é minha especialidade. Mas fiquei imaginando, já que seu colega disse que, como resultado do fechamento de escolas e do fechamento do governo, o que causou um aumento de ideação suicida, ansiedade, abuso de substâncias e uma variedade de outras questões, estou imaginando se o financiamento federal deveria ser desviado trabalhadores de linha de frente, assistentes sociais, terapeutas de saúde mental?

Doutor 2: (43:45)
A resposta que você pergunta é esta, eu vejo desta maneira, o mal já chegou é o que estamos dizendo. Portanto, a resposta para a pergunta é: o mal já chegou. O que devemos fazer sobre esse mal? Não conheço o funcionamento interno do governo, mas dizer que o mal já chegou e dizer que faremos algo a respeito, faz sentido. Para mim, como médico, acho que, se soubermos que o mal está chegando, se você e eu sabemos que já fomos atropelados por um carro, acho que faz sentido me deixar ir em frente e ir ao hospital para obter meu …

Orador 18: (44:10)
Há uma falta real de financiamento para que as pessoas em minha profissão possam ajudar essas crianças e adultos.

Doutor 2: (44:12)
Sim, acho que faz muito sentido. Então, vou apenas dizer, para mim, faz sentido, e acho justo.

Orador 18: (44:20)
Agradeço a preocupação geral. É meio que parado com preocupação e não continua em ação. O congresso pode não, não tenho certeza de quem ele era, talvez você possa realmente dar [conversa fiada 00:08:31].

 

publicidade


PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com